2010. december 3., péntek
2010. október 30., szombat
Önként vállalt rabszolgaság
Nyugaton szedi a hagymát a székely
Nem csak a munkanélküliség nyo
mora miatt, de az alacsony bérekből élő munkások is fizetett vagy fizetetlen szabadságuk ideje alatt egyre többen vállalnak németországi munkát, murok-, hagyma- és retekszedést, tűrve a megaláztatást és minden nehézséget, mert az összekuporgatott eurók itthon sokat érnek. Egyik Székelyudvarhely melletti faluba most tért vissza egy ötven év feletti férfi, aki beszámolt a munkahelyi körülményekről, de nevét azért nem vállalta, mert úgy gondolja, ha munkaadói megtudnák kilétét, jövő évben nem írnák fel a listára.
K. M. már harmadik alkalommal vett részt németországi munkán, ilyen szempontból „veteránnak” számít azokhoz képest, akik legelőször jutnak ki. Nagyon jelent a tapasztalat, hiszen bármely zöldség begyűjtését, szedését mennyiség szerint bérezik. A munkára való feliratkozás itthon történik, általában száz euró befizetése ellenében, s ez az összeg tartalmazza a kötelező orvosi vizsgák és a kiutazás árát is. A német cégtulajdonosok által megbízott személyek afféle kiskirályok, akik kényük-kedvük szerint veszik fel vagy küldik el az embereket. Az elszállásolás, ahol K. M. dolgozott elég jól berendezett cég-lakótelepen történt, a kb. 35 négyzetméteres, fűtőtesttel ellátott szobában négyen laktak, emeletes ágyakban aludtak, volt kályhájuk, hűtőjük, edényeik, szabadidejükben főzhettek. Többnyire nyolc órát dolgoztak, de volt eset, hogy csak hatot vagy négyet, mert a tulajdonos naponta csak annyi zöldséget szedetett, amennyit megrendeltek vevői. Emiatt előfordult néhányszor, hogy a kereset bizony még a napi elszállásolásra, ételre sem volt elegendő.
Székely veri át a székelyt
A cégnél, ahol K. M. dolgozott, a korábbi években lengyel volt a megbízott munkavezető, akivel jól egyeztek a magyarok és mások is, de az idén már egy székelyföldi vette át ezt a szerepet, aki visszaél a megbízatásával, mert azon igyekezett, hogy becsapjon mindenkit, főleg azokat, akik először mentek dolgozni. Nagy úr a mezőkön a megbízott, mert ő osztja be az embereket, és ő ellenőrzi, veszi nyilvántartásba a megrakott ládákat. Ha nem elég tömötten rakják a zöldhagymát, amit tenyérrel ellenőriz, akkor a ládát kiborítja, vagy nem írja fel. Az elektronikus nyilvántartási rendszerben a mezőn beütött adatok megjelennek a távoli raktár számítógépén, ahová a traktor beszállítja a terményt. Az említett székelyföldi hajcsár nem mindig írja be a felrakott ládákat és nagyon sok napszámost becsapott már. Nagyon sokan haragszanak rá, voltak, akik megfenyegették távozáskor, és valószínű, ha majd hazakerül, nem fog nyugodtan sétálni az utcán. Nem adják könnyen a pénzt, két eurót fizetnek egy láda kisebb fajta zöldhagymáért és három láda retekért, a póréhagymáért pedig 80 centet. Legnehezebb a retek szedése, ezt a nők jobban tudják, mert sokat kell hajolni vagy egész nap térdelni. Akik a raktárakban dolgoznak, azoknak sem könnyű, hiszen huzatosak a nagy csarnokok és mivel többnyire órabérre dolgoznak, állandóan siettetik őket a felügyelők
Drága a cigaretta, a nő
A lakótelep közelében van üzlet, ahol sokféle élelmiszert lehet vásárolni, meg sört és egyéb italokat. Öt euróba kerül egy hétdecis pálinka, a legolcsóbb dobozos másfél literes vörös- vagy fehér bor 1,9 euró. Nagyon drága a cigaretta, öt eurótól felfelé emelkedik az ára, nagyon ritkán feketén is lehet Keletről csempészett cigarettát vásárolni. K. M. elmondta: előfordult, hogy a férfiak összemelegedtek a lengyel nőkkel, akikből a legtöbb van általában, de ez elég veszélyes, mert pénz nélkül marad az illető, vagy botrány lesz belőle. Történt egy olyan eset, hogy a cégtulajdonos megmutatta az egyik feleségnek a tévékamera felvételét, amin látszott, hogy esténkét férje rendszeresen bejárt az egyik nő lakásába, s emiatt már nem is együtt utaztak haza. Ugyanis a lakótelep be van kamerázva, éjjel-nappal követni lehet, ha valaki ki- vagy bemegy.
K. M. kéthavi munka után 700 eurót tudott megspórolni. Elismerte, hogy modern rabszolgamunka a németországi zöldségszedés, de ezt mindenki önként vállalja, mert rá van szorulva és sokkal több a jövedelem, mint itthon.
Csíkszereda: keservesves tapasztalatok
A csíkszeredai P. N. két hónapig szüretelte a hagymát és a murkot Shifferstad közelében. Reggel fél hatkor volt az ébresztő és sötétedésig meg sem álltak a munkával, este nem kellett senki elringassa, mert maga esett bele az ágyba. Itthon stabil állása volt, de olyan keveset keresett, hogy eldöntötte, két hónap fizetetlen szabadságot kér, ez idő alatt külföldi munkát vállal, amiből ki tudja fizetni a lányának az iskoláztatását. Amint elmondja, közel százan jelentkeztek hagymaszedésre Székelyföldről, nagyobb részük a Csíki-medencéből, két busz szállította ki a helyszínre őket, majd kezdődött a robotolás. A munka végeztével egy fél óra kellett, amíg sikerült kiegyenesedni, alig várta, hogy bevigye a traktor a szállásra. Napi 40-60 eurót sikerült megtakarítani, de esőben is kellett dolgozni, egész nap dagasztotta a sarat, este úgy nézett ki, hogy nem ismert magára. Két hónap alatt kétezer eurót keresett – a szállás drága volt, az étkezést maguk oldották meg, de legtöbbször az ebéd is száraz étel volt, mert mindenki spórolt saját magán. Tíz kilót fogyott, amíg kint volt, amikor hazajött, megfogadta, többet soha nem megy vissza, de ez csak addig tartott, amíg újra nem ütötte fel fejét a családban a pénzhiány. Az idén harmadszor is felült a murokszedő buszra, de nem ajánlja senkinek.
Nem csak a munkanélküliség nyo
mora miatt, de az alacsony bérekből élő munkások is fizetett vagy fizetetlen szabadságuk ideje alatt egyre többen vállalnak németországi munkát, murok-, hagyma- és retekszedést, tűrve a megaláztatást és minden nehézséget, mert az összekuporgatott eurók itthon sokat érnek. Egyik Székelyudvarhely melletti faluba most tért vissza egy ötven év feletti férfi, aki beszámolt a munkahelyi körülményekről, de nevét azért nem vállalta, mert úgy gondolja, ha munkaadói megtudnák kilétét, jövő évben nem írnák fel a listára.K. M. már harmadik alkalommal vett részt németországi munkán, ilyen szempontból „veteránnak” számít azokhoz képest, akik legelőször jutnak ki. Nagyon jelent a tapasztalat, hiszen bármely zöldség begyűjtését, szedését mennyiség szerint bérezik. A munkára való feliratkozás itthon történik, általában száz euró befizetése ellenében, s ez az összeg tartalmazza a kötelező orvosi vizsgák és a kiutazás árát is. A német cégtulajdonosok által megbízott személyek afféle kiskirályok, akik kényük-kedvük szerint veszik fel vagy küldik el az embereket. Az elszállásolás, ahol K. M. dolgozott elég jól berendezett cég-lakótelepen történt, a kb. 35 négyzetméteres, fűtőtesttel ellátott szobában négyen laktak, emeletes ágyakban aludtak, volt kályhájuk, hűtőjük, edényeik, szabadidejükben főzhettek. Többnyire nyolc órát dolgoztak, de volt eset, hogy csak hatot vagy négyet, mert a tulajdonos naponta csak annyi zöldséget szedetett, amennyit megrendeltek vevői. Emiatt előfordult néhányszor, hogy a kereset bizony még a napi elszállásolásra, ételre sem volt elegendő.
Székely veri át a székelyt
A cégnél, ahol K. M. dolgozott, a korábbi években lengyel volt a megbízott munkavezető, akivel jól egyeztek a magyarok és mások is, de az idén már egy székelyföldi vette át ezt a szerepet, aki visszaél a megbízatásával, mert azon igyekezett, hogy becsapjon mindenkit, főleg azokat, akik először mentek dolgozni. Nagy úr a mezőkön a megbízott, mert ő osztja be az embereket, és ő ellenőrzi, veszi nyilvántartásba a megrakott ládákat. Ha nem elég tömötten rakják a zöldhagymát, amit tenyérrel ellenőriz, akkor a ládát kiborítja, vagy nem írja fel. Az elektronikus nyilvántartási rendszerben a mezőn beütött adatok megjelennek a távoli raktár számítógépén, ahová a traktor beszállítja a terményt. Az említett székelyföldi hajcsár nem mindig írja be a felrakott ládákat és nagyon sok napszámost becsapott már. Nagyon sokan haragszanak rá, voltak, akik megfenyegették távozáskor, és valószínű, ha majd hazakerül, nem fog nyugodtan sétálni az utcán. Nem adják könnyen a pénzt, két eurót fizetnek egy láda kisebb fajta zöldhagymáért és három láda retekért, a póréhagymáért pedig 80 centet. Legnehezebb a retek szedése, ezt a nők jobban tudják, mert sokat kell hajolni vagy egész nap térdelni. Akik a raktárakban dolgoznak, azoknak sem könnyű, hiszen huzatosak a nagy csarnokok és mivel többnyire órabérre dolgoznak, állandóan siettetik őket a felügyelők
Drága a cigaretta, a nő
A lakótelep közelében van üzlet, ahol sokféle élelmiszert lehet vásárolni, meg sört és egyéb italokat. Öt euróba kerül egy hétdecis pálinka, a legolcsóbb dobozos másfél literes vörös- vagy fehér bor 1,9 euró. Nagyon drága a cigaretta, öt eurótól felfelé emelkedik az ára, nagyon ritkán feketén is lehet Keletről csempészett cigarettát vásárolni. K. M. elmondta: előfordult, hogy a férfiak összemelegedtek a lengyel nőkkel, akikből a legtöbb van általában, de ez elég veszélyes, mert pénz nélkül marad az illető, vagy botrány lesz belőle. Történt egy olyan eset, hogy a cégtulajdonos megmutatta az egyik feleségnek a tévékamera felvételét, amin látszott, hogy esténkét férje rendszeresen bejárt az egyik nő lakásába, s emiatt már nem is együtt utaztak haza. Ugyanis a lakótelep be van kamerázva, éjjel-nappal követni lehet, ha valaki ki- vagy bemegy.
K. M. kéthavi munka után 700 eurót tudott megspórolni. Elismerte, hogy modern rabszolgamunka a németországi zöldségszedés, de ezt mindenki önként vállalja, mert rá van szorulva és sokkal több a jövedelem, mint itthon.
Csíkszereda: keservesves tapasztalatok
A csíkszeredai P. N. két hónapig szüretelte a hagymát és a murkot Shifferstad közelében. Reggel fél hatkor volt az ébresztő és sötétedésig meg sem álltak a munkával, este nem kellett senki elringassa, mert maga esett bele az ágyba. Itthon stabil állása volt, de olyan keveset keresett, hogy eldöntötte, két hónap fizetetlen szabadságot kér, ez idő alatt külföldi munkát vállal, amiből ki tudja fizetni a lányának az iskoláztatását. Amint elmondja, közel százan jelentkeztek hagymaszedésre Székelyföldről, nagyobb részük a Csíki-medencéből, két busz szállította ki a helyszínre őket, majd kezdődött a robotolás. A munka végeztével egy fél óra kellett, amíg sikerült kiegyenesedni, alig várta, hogy bevigye a traktor a szállásra. Napi 40-60 eurót sikerült megtakarítani, de esőben is kellett dolgozni, egész nap dagasztotta a sarat, este úgy nézett ki, hogy nem ismert magára. Két hónap alatt kétezer eurót keresett – a szállás drága volt, az étkezést maguk oldották meg, de legtöbbször az ebéd is száraz étel volt, mert mindenki spórolt saját magán. Tíz kilót fogyott, amíg kint volt, amikor hazajött, megfogadta, többet soha nem megy vissza, de ez csak addig tartott, amíg újra nem ütötte fel fejét a családban a pénzhiány. Az idén harmadszor is felült a murokszedő buszra, de nem ajánlja senkinek.
2010. április 5., hétfő
2010. február 1., hétfő
Megadja az állampolgárságot a Fidesz
A Fidesz külpolitikai terveitől kérdeztük Németh Zsoltot, a parlament külügyi bizottságának az elnökét. Szerinte a magyar politika kötelessége megadni a kettős állampolgárságot a határon túli magyaroknak. A Fidesz-kormány stratégiai szövetségre készül Romániával és Lengyelországgal, és a szerb kormányt is leendő szövetségesének tartja, de a mostani szlovák vezetéssel nincs kibékülve. Maradnak a magyar katonák Afganisztánban és Koszovóban is. Az orosz gazdasági nyomulást kordában tartanák, de az USA-nak sem adnának meg bármit.Az elmúlt hetekben a fideszes EP-képviselők erősen támadták Maros Sefcovicot, a szlovák biztosjelöltet, ami nagyon heves reakciót váltott ki Fico miniszterelnökből. Megérte egy öt évvel ezelőtti szerencsétlen mondatba ilyen szinten belekötni, amikor a Fidesz kormányra készül? Egyébként is sok a konfliktus ország között, nem a feszültség enyhítése lehetne a cél?
Nézze, itt nem belekötésről volt szó, hanem a képviselőink áttekintették a jelölt úr életét, és ennek kapcsán kérdéseket tettek fel. Azt gondolom, hogy az ezzel kapcsolatos szlovák reakció látványos megnyilvánulása annak a végletes hungarofóbiának, ami az elmúlt három esztendőben jellemezte a szlovák politikát.
Bármi, ami Magyarországon történik, az automatikusan a szlovák választási kampány részévé is válik, hiszen ott júniusban parlamenti választások lesznek. A szlovák kormánypárt számára az SNS teherré vált, és úgy próbálnak koalíciós partnerüktől megszabadulni, hogy kiveszik kezükből a magyarellenes kártyát.
Nagyon komoly vitáink voltak a Dzurinda-kormánnyal is, mert másképpen értelmeztünk bizonyos jogelveket. De arra az elmúlt esztendőkben volt csak példa, hogy alapvető emberi jogokat vett semmibe a szlovák politika. Az, hogy már nyíltan 5. hadoszlopnak és hazaárulónak nevezik a felvidéki magyarokat, az azt jelzi, hogy nem a demokratikus jogállami alapelvek értelmezéséről vitázunk immár.
Ezzel együtt azzal a szándékkal, amit a kérdés sugall, egyetértek. El kell indítani egy hosszú távú konszolidációt.
Miközben a Fico-kormánnyal feszült a Fidesz viszonya, addig a Basescu-féle román vezetéssel jóval kiegyensúlyozottabb a kapcsolat. Basescu legutóbbi választási honlapján például közös képpel szerepelt Orbán Viktorral. Miközben Sólyom Lászlót a románok is megalázták, amikor márciusban mondvacsinált okokból nem adtak neki leszállási engedélyt Marosvásárhelyen. Politikai-ideológiai szövetség miatt számít a román vezető kormánypárt barátibbnak? Az a baj, hogy Fico baloldali kormányt vezet, míg Basescu jobbközép iránya elfogadhatóbb?
Úgy vélem, hogy a magyarellenesség kormányzati rangra csak Szlovákiában emelkedett. Romániával alapvetően más minőségű kapcsolatunk van. Ami nem azt jelenti, hogy megszületett volna a mennyei béke. De az jó alap a párbeszédre, hogy a jogállamiságnak alapvető normáit Románia tiszteletben tartja. Ha az érzékeny kérdésekről akarunk beszélni, akkor nincs tabukérdés. Fel lehet vetni Székelyföld területi autonómiáját is. Az is derűlátással tölt el, hogy a kisebbségi törvény elfogadását a kormányprogramba foglalták.
Ehhez fontos adalék, hogy van egy jó személyközi kapcsolat a két jobbközép testvérpárt között, tehát a román liberális demokrata párt és a Fidesz, illetve Basescu elnök és Orbán Viktor között.
Decemberben Temesváron egy konferencián arról beszélt, hogy lengyel-magyar-román stratégiai együttműködésre lenne szükség. Ez a V4 (visegrádi négyek, vagyis Csehország, Lengyelország, Magyarország és Szlovákia együttműködési fóruma - szerk.) helyébe lépő, vagy azzal legalább egyenértékű szövetségi rendszer igényéről szólt, vagy inkább annak az aktuális helyzetnek, hogy nyárra várhatóan mindhárom országban jobbközép kormány lesz hatalmon?
Közép-Európában a pártpolitikának a külpolitikával való nagyon szoros összekapcsolásától óvakodni kell. Nem pártpolitikai megfontolásai vannak ennek a célkitűzésnek sem.
Az Antall-kormány egyik legfontosabb kezdeményezése volt, hogy a visegrádi együttműködést sikerült összehozni, és például láttuk, hogy a NATO-csatlakozás Lengyelországra, Magyarországra és Csehországra terjedt ki első körben. Viszont a reális gyakorlati tartalma nem nagyon tudott a NATO- és EU-integráció után kibontakozni.
Most, az energiaválságot követően tudatosodott Közép-Európában, hogy amikor a régióról beszélünk, nem pusztán gazdasági kérdések, hanem alapvető biztonságpolitikai megfontolások húzódnak az együttműködés mögött.
Fontosnak érzem, hogy utaljak az energiadiverzifikációs kihívásokra. Az észak-déli infrastrukturális korridor kialakítása immáron megkerülhetetlen feladat. Ehhez Romániára és Lengyelországra is nagy szükségünk van, és bízom benne, hogy ez több országra is kiterjed, hiszen nem lehet megkerülni Szlovákiát. Ugyanígy fontos számunkra a horvátországi LNG terminál, a lengyel-cseh-magyar és a román-magyar gázvezetékek összekapcsolása, a Mol által kidolgozott Newnets program, és a Nabucco vezeték.
Az egy plusz csak, hogy Lengyelországnak mai vezetése elkötelezett az együttműködés mellett, és román viszonylatban ez ugyanígy elmondható.
A Szerbia és az EU között decemberben érvénybe lépett vízummentesség után lehet még értelme a határon túli magyarok kettős állampolgárságának?
Mielőtt erre válaszolnék, szeretnék kitérni arra, hogy ahogy Romániával kapcsolatban fontosnak éreztem elmondani, hogy vannak derűlátásra okot adó fejlemények, ez Szerbiával kapcsolatban is érvényes. A külhoni magyarok autonómiatörekvésének első látványos gyümölcse, hogy a délvidéki magyarok számára megnyílt a kulturális autonómia megvalósításának lehetősége. Magyarország elkötelezett, hogy segítjük Szerbiát az EU-s csatlakozási folyamatában.
A vajdasági magyarok az elmúlt évtizedekben talán a leghangosabban fogalmazták meg a kettős állampolgárságra vonatkozó igényüket. De ez nem volt azonos az akadálymentes közlekedéssel kapcsolatos igényükkel. 2004. december 5. óta ennek a szimbolikus jelentősége is megnőtt. Akkor a határon túli magyarokat egy nagyon durva pártpolitikai játék eszközévé alacsonyította az MSZP, és ezzel nagyon mély sebet ütöttek. A magyar állampolgárság megadása egyéni kérelemre olyan elvárás, aminek a magyar politikának meg kell felelnie.
A kérelmek elbírálásakor nemzetiségi igazolást, nyelvtudást érdemes nézni, vagy pedig azt, hogy az igénylő felmenői valaha magyar állampolgárok voltak-e?
Személy szerint úgy gondolom, hogy mind a kettőt nézni kell. Abban az indítványban, amit mi már benyújtottunk a parlamentnek, a felmenők egykori magyar állampolgársága és a magyar nyelv ismerete egyaránt feltétel. Ezt az MSZP nem támogatta. Fontosnak tartom, hogy lehetőség szerint konszenzus alakuljon ki, és olyan törvényt fogadjunk el, ami élvezi a külhoni magyarok, és a magyarországi politika széles spektrumának támogatását is.
A következő kormány időszakára esik a soros magyar EU-elnökség. Hogy áll a felkészüléssel a Fidesz? A szlovén elnökség idején a kormányfő kötelezővé tette nyelvvizsgák letételét minisztereinek, hogy a tanácsi üléseket vezetni tudják.
A magyar EU-elnökség lehetőség arra, hogy Magyarország nagyon megkopott nemzetközi reputációját helyre tudjuk állítani. Hogy az alkalmazkodási kényszeréről elhíresült magyar külpolitikát karakteresebbé tegyük, és feltegyük újra a térképre Magyarországot. De ez sok munkát igényel, hogy ne kudarc legyen belőle. Olyan nagy nyilvánosságot jelentő szerep ez, hogy kis botlás is komoly visszhangot válthat ki.
Csak fél év lesz a parlamenti választások és az elnökség kezdete között, és ez nem túl kellemes. A lengyelek minden valószínűség szerint egy évvel előre hozzák a parlamenti választásokat, hogy elkerüljék ezt a helyzetet.
A felkészülés sok ponton aggodalmat kelt bennünk. A költségvetési vonatkozásokat említeném először. A minap kaptuk a tájékoztatást, hogy az idei költségvetési előirányzatoknak jó 30 százalékát ingatlaneladásokból kellene a külügyminisztériumnak előteremtenie. Ma nem úgy áll a nemzetközi ingatlanpiac, de a kormányzat sem, hogy felelősséggel végrehajtson ilyen feladatokat. Félő, hogy a felkészülési költségvetés összeomlik az idén.
Problémásnak érzem a logisztikai felkészülést is. A slágertéma a reptéri gyorsforgalmi út állapota. Sőt, egyáltalán a városnak az állapota. Kérdéses, hogy mennyire lesz képes Budapest minden nap nagy delegációk fogadására. A kulturális rendezvényekre elkülönített mindössze pár százmillió forint pedig kétségessé teszi az esélyt, hogy Magyarország ki tudja használni az elnökséget arra, hogy megmutassuk a magyar kultúrát, gasztronómiát, borászatot.
A miniszterek kiválasztásakor mindenféleképpen kiemelt elvárásként kívánjuk kezelni, hogy a magyar kormányzat tagjai képesek legyenek felkészülten a tanácsüléseket vezetni, és a megfelelő nyelvi és szakmai háttérrel rendelkezzenek ehhez.
Jól értem, hogy az a fő cél, hogy botrány nélkül végig tudjuk vinni az elnökséget, és nagy saját témák napirendre tűzése (mint most a spanyoloknál a titkosszolgálati együttműködés erősítése) legfeljebb hab lehet a tortán? Túlélésre kell játszanunk?
Azt azért nem mondanám, hogy túlélésre kell játszanunk, mert akkor a kudarc kódolva van. Nagy ambícióink kell hogy legyenek. A magyar elnökségi program összeállítása a körmünkre ég. Novemberben kell olyan formában lennie, hogy a bizottság dönteni tudjon róla. A Fidesz kezdeményezései közül kiemelném a víz kérdéskörét - Duna, ivóvízforrások, árvízvédelem, öntözés. A másik kérdés a regionalizmus, amit a víz mellett sikerült a hároméves stratégiai keretprogramba szerepeltetni. Nagy valószínűséggel fontos kérdés lesz még a nyugat-balkáni bővítés ügye is.
Említette, hogy a közép-európai összefogás biztonságpolitikai kérdés is. Nyilván Oroszország lehet a veszélyforrás. Tudja, hogy Putyin orosz miniszterelnök és Orbán Viktor miről tárgyaltak tavaly késő ősszel?
Kaptam erről tájékoztatást az elnök úrtól.
Van valami, ami ebből a nyilvánosságra tartozik?
Fontosnak tartjuk azt, hogy világos legyen, semmiféle érzelmi oroszellenességnek nincs helye a magyar külpolitikában. Ma fogadom az orosz parlament külügyi bizottságának elnökét, azt hiszem, hogy már ez is az Orbán-Putyin találkozónak a következménye. (Az interjú január 21-én készült - szerk.)
Rendkívüli mértékben aláásta Magyarország nemzetközi tekintélyét az az ingamozgás, ami a magyar külpolitika orientációját jellemezte. Hiába volt az orosz elvárásoknak megfelelni akaró külpolitikai vonalvezetés, mégis elvesztette a jelenlegi kormányzat a hitelét Moszkvában is.
A jövőben világos elvi keretek között, egy pragmatikus és intenzív kapcsolatépítésre törekszünk. Az elvi keretek sorában fontosnak tartom, hogy hangsúlyozzuk: Oroszország részéről az érdekszféra-politika számunkra nem elfogadható. Illetve vannak olyan stratégiai vállalatai Magyarországnak, a Mol, az OTP, a Richter, amelyek ellenséges felvásárlási szándékkal történő megkörnyékezése nem fogadható el a mi részünkről.
Azt is fontosnak érzem, hogy világossá tegyük: Magyarország számára az intenzív együttműködés nem jelentheti azt, hogy letennénk az energiadiverzifikációs törekvéseinkről. Ám ez nem Oroszország ellen irányul. A Déli Áramlattal szemben sem elvi kifogásunk van, de a Nabucco továbbra is prioritást élvez. A Déli Áramlat esetében azt se feledjük, hogy a mai napig nem láthatjuk, hogy mi van az erről szóló magyar-orosz szerződésben. Márpedig az átláthatóság nagyon fontos lenne. Ennek megfelelően át fogjuk tekinteni a Déli Áramlattal kapcsolatos szerződéseket. A jelenlegi kormányzatnak abba kéne hagyni azokat a próbálkozásait, hogy kész helyzetet teremtsen a következő kormányzat számára.
Az USA-hoz fűződő viszonyban leginkább a külföldi katonai missziók támogatása lehet a fő kérdés. Kell-e bővíteni, vagy akár fenntartani a magyar részvételt? Afganisztán esetében a mostani kormány újabb vállalásokat tett.
A NATO, illetőleg az Egyesült Államokkal való kapcsolatunk középpontjában a biztonságpolitika áll. Továbbra is úgy gondoljuk, hogy Magyarország számára a washingtoni szerződés 5. cikkelye a legerősebb biztonsági garancia. (E cikkely kimondja, hogy bármely tagállam elleni külső támadást a NATO visszaveri - szerk.) Ez nem jelenti azt, hogy ne támogatnánk az EU védelmi erőfeszítéseit, de Európának még fejlődnie kell, hogy megbízható partnere legyen a NATO-nak.
Amerika-politikánkra ugyanakkor az is érvényes, hogy nem helyeselhető semmifajta szolgalelkűség. A nemzetközi missziók esetében a magyar támogatás előfeltételének világos nemzetközi felhatalmazásnak kell lennie. Ezt Medgyessy Péter elfelejtette figyelembe venni, amikor aláírta [4] a nyolcak levelét, és ez nagyon komoly elvi törést jelentett a magyar-amerikai kapcsolatokban.
Az afganisztáni missziót a magunk részéről a NATO legfontosabb missziójának tartjuk, ezért elkötelezettek vagyunk a folytatása mellett. Bár nagyon sajnálatosnak tartom, hogy Bajnai Gordon elfelejtette egyeztetni a felajánlását [5]. Ez az együttműködési törés Bajnai esetében fordult elő először, Szekeres Imrét ez nem jellemezte. Fontosnak érezzük, hogy e felajánlás megvalósításakor nem szenvedhet kárt a koszovói missziónk, ott továbbra is biztosítani kell a magyar jelenlétet.
Fontos még megjegyezni, hogy az emberi jogok, a jogállamiság, a piacgazdaság olyan alapvető értékek, amelyek az Egyesült Államokkal összekapcsolnak bennünket. Ez a Fidesz atlantizmusának a lényege.
Az elmúlt időszakban több gyanús ügy került elő a külügyminisztérium környékén: a moszkvai ingatlaneladás, a New York-i adósságtárgyalás kiszervezése. Eddig lényegi eredményt nem hoztak a tárcánál elrendelt belső vizsgálatok. Várható komolyabb vizsgálat, felelősségre vonás? Például a New York-i ügyben érintettnek tűnő Horváthné Fekszi Márta éppen most vette át a magyar ENSZ-misszió vezetését. Vagy a magyar diplomácia tekintélyét megőrzendő túl kell lépni ezeken?
Mi ezekben a kérdésekben nem kívánunk hallgatni. A nyomozás immáron a legfelső szinten zajlik. Egytől-egyig végére járunk, nem fogunk semmit sem a szőnyeg alá söpörni. Ez a személyzeti döntésekre is kiterjed majd.
Magyari Péter-Index.hu
Nézze, itt nem belekötésről volt szó, hanem a képviselőink áttekintették a jelölt úr életét, és ennek kapcsán kérdéseket tettek fel. Azt gondolom, hogy az ezzel kapcsolatos szlovák reakció látványos megnyilvánulása annak a végletes hungarofóbiának, ami az elmúlt három esztendőben jellemezte a szlovák politikát.
Bármi, ami Magyarországon történik, az automatikusan a szlovák választási kampány részévé is válik, hiszen ott júniusban parlamenti választások lesznek. A szlovák kormánypárt számára az SNS teherré vált, és úgy próbálnak koalíciós partnerüktől megszabadulni, hogy kiveszik kezükből a magyarellenes kártyát.
Nagyon komoly vitáink voltak a Dzurinda-kormánnyal is, mert másképpen értelmeztünk bizonyos jogelveket. De arra az elmúlt esztendőkben volt csak példa, hogy alapvető emberi jogokat vett semmibe a szlovák politika. Az, hogy már nyíltan 5. hadoszlopnak és hazaárulónak nevezik a felvidéki magyarokat, az azt jelzi, hogy nem a demokratikus jogállami alapelvek értelmezéséről vitázunk immár.
Ezzel együtt azzal a szándékkal, amit a kérdés sugall, egyetértek. El kell indítani egy hosszú távú konszolidációt.
Miközben a Fico-kormánnyal feszült a Fidesz viszonya, addig a Basescu-féle román vezetéssel jóval kiegyensúlyozottabb a kapcsolat. Basescu legutóbbi választási honlapján például közös képpel szerepelt Orbán Viktorral. Miközben Sólyom Lászlót a románok is megalázták, amikor márciusban mondvacsinált okokból nem adtak neki leszállási engedélyt Marosvásárhelyen. Politikai-ideológiai szövetség miatt számít a román vezető kormánypárt barátibbnak? Az a baj, hogy Fico baloldali kormányt vezet, míg Basescu jobbközép iránya elfogadhatóbb?
Úgy vélem, hogy a magyarellenesség kormányzati rangra csak Szlovákiában emelkedett. Romániával alapvetően más minőségű kapcsolatunk van. Ami nem azt jelenti, hogy megszületett volna a mennyei béke. De az jó alap a párbeszédre, hogy a jogállamiságnak alapvető normáit Románia tiszteletben tartja. Ha az érzékeny kérdésekről akarunk beszélni, akkor nincs tabukérdés. Fel lehet vetni Székelyföld területi autonómiáját is. Az is derűlátással tölt el, hogy a kisebbségi törvény elfogadását a kormányprogramba foglalták.
Ehhez fontos adalék, hogy van egy jó személyközi kapcsolat a két jobbközép testvérpárt között, tehát a román liberális demokrata párt és a Fidesz, illetve Basescu elnök és Orbán Viktor között.
Decemberben Temesváron egy konferencián arról beszélt, hogy lengyel-magyar-román stratégiai együttműködésre lenne szükség. Ez a V4 (visegrádi négyek, vagyis Csehország, Lengyelország, Magyarország és Szlovákia együttműködési fóruma - szerk.) helyébe lépő, vagy azzal legalább egyenértékű szövetségi rendszer igényéről szólt, vagy inkább annak az aktuális helyzetnek, hogy nyárra várhatóan mindhárom országban jobbközép kormány lesz hatalmon?
Közép-Európában a pártpolitikának a külpolitikával való nagyon szoros összekapcsolásától óvakodni kell. Nem pártpolitikai megfontolásai vannak ennek a célkitűzésnek sem.
Az Antall-kormány egyik legfontosabb kezdeményezése volt, hogy a visegrádi együttműködést sikerült összehozni, és például láttuk, hogy a NATO-csatlakozás Lengyelországra, Magyarországra és Csehországra terjedt ki első körben. Viszont a reális gyakorlati tartalma nem nagyon tudott a NATO- és EU-integráció után kibontakozni.
Most, az energiaválságot követően tudatosodott Közép-Európában, hogy amikor a régióról beszélünk, nem pusztán gazdasági kérdések, hanem alapvető biztonságpolitikai megfontolások húzódnak az együttműködés mögött.
Fontosnak érzem, hogy utaljak az energiadiverzifikációs kihívásokra. Az észak-déli infrastrukturális korridor kialakítása immáron megkerülhetetlen feladat. Ehhez Romániára és Lengyelországra is nagy szükségünk van, és bízom benne, hogy ez több országra is kiterjed, hiszen nem lehet megkerülni Szlovákiát. Ugyanígy fontos számunkra a horvátországi LNG terminál, a lengyel-cseh-magyar és a román-magyar gázvezetékek összekapcsolása, a Mol által kidolgozott Newnets program, és a Nabucco vezeték.
Az egy plusz csak, hogy Lengyelországnak mai vezetése elkötelezett az együttműködés mellett, és román viszonylatban ez ugyanígy elmondható.
A Szerbia és az EU között decemberben érvénybe lépett vízummentesség után lehet még értelme a határon túli magyarok kettős állampolgárságának?
Mielőtt erre válaszolnék, szeretnék kitérni arra, hogy ahogy Romániával kapcsolatban fontosnak éreztem elmondani, hogy vannak derűlátásra okot adó fejlemények, ez Szerbiával kapcsolatban is érvényes. A külhoni magyarok autonómiatörekvésének első látványos gyümölcse, hogy a délvidéki magyarok számára megnyílt a kulturális autonómia megvalósításának lehetősége. Magyarország elkötelezett, hogy segítjük Szerbiát az EU-s csatlakozási folyamatában.
A vajdasági magyarok az elmúlt évtizedekben talán a leghangosabban fogalmazták meg a kettős állampolgárságra vonatkozó igényüket. De ez nem volt azonos az akadálymentes közlekedéssel kapcsolatos igényükkel. 2004. december 5. óta ennek a szimbolikus jelentősége is megnőtt. Akkor a határon túli magyarokat egy nagyon durva pártpolitikai játék eszközévé alacsonyította az MSZP, és ezzel nagyon mély sebet ütöttek. A magyar állampolgárság megadása egyéni kérelemre olyan elvárás, aminek a magyar politikának meg kell felelnie.
A kérelmek elbírálásakor nemzetiségi igazolást, nyelvtudást érdemes nézni, vagy pedig azt, hogy az igénylő felmenői valaha magyar állampolgárok voltak-e?
Személy szerint úgy gondolom, hogy mind a kettőt nézni kell. Abban az indítványban, amit mi már benyújtottunk a parlamentnek, a felmenők egykori magyar állampolgársága és a magyar nyelv ismerete egyaránt feltétel. Ezt az MSZP nem támogatta. Fontosnak tartom, hogy lehetőség szerint konszenzus alakuljon ki, és olyan törvényt fogadjunk el, ami élvezi a külhoni magyarok, és a magyarországi politika széles spektrumának támogatását is.
A következő kormány időszakára esik a soros magyar EU-elnökség. Hogy áll a felkészüléssel a Fidesz? A szlovén elnökség idején a kormányfő kötelezővé tette nyelvvizsgák letételét minisztereinek, hogy a tanácsi üléseket vezetni tudják.
A magyar EU-elnökség lehetőség arra, hogy Magyarország nagyon megkopott nemzetközi reputációját helyre tudjuk állítani. Hogy az alkalmazkodási kényszeréről elhíresült magyar külpolitikát karakteresebbé tegyük, és feltegyük újra a térképre Magyarországot. De ez sok munkát igényel, hogy ne kudarc legyen belőle. Olyan nagy nyilvánosságot jelentő szerep ez, hogy kis botlás is komoly visszhangot válthat ki.
Csak fél év lesz a parlamenti választások és az elnökség kezdete között, és ez nem túl kellemes. A lengyelek minden valószínűség szerint egy évvel előre hozzák a parlamenti választásokat, hogy elkerüljék ezt a helyzetet.
A felkészülés sok ponton aggodalmat kelt bennünk. A költségvetési vonatkozásokat említeném először. A minap kaptuk a tájékoztatást, hogy az idei költségvetési előirányzatoknak jó 30 százalékát ingatlaneladásokból kellene a külügyminisztériumnak előteremtenie. Ma nem úgy áll a nemzetközi ingatlanpiac, de a kormányzat sem, hogy felelősséggel végrehajtson ilyen feladatokat. Félő, hogy a felkészülési költségvetés összeomlik az idén.
Problémásnak érzem a logisztikai felkészülést is. A slágertéma a reptéri gyorsforgalmi út állapota. Sőt, egyáltalán a városnak az állapota. Kérdéses, hogy mennyire lesz képes Budapest minden nap nagy delegációk fogadására. A kulturális rendezvényekre elkülönített mindössze pár százmillió forint pedig kétségessé teszi az esélyt, hogy Magyarország ki tudja használni az elnökséget arra, hogy megmutassuk a magyar kultúrát, gasztronómiát, borászatot.
A miniszterek kiválasztásakor mindenféleképpen kiemelt elvárásként kívánjuk kezelni, hogy a magyar kormányzat tagjai képesek legyenek felkészülten a tanácsüléseket vezetni, és a megfelelő nyelvi és szakmai háttérrel rendelkezzenek ehhez.
Jól értem, hogy az a fő cél, hogy botrány nélkül végig tudjuk vinni az elnökséget, és nagy saját témák napirendre tűzése (mint most a spanyoloknál a titkosszolgálati együttműködés erősítése) legfeljebb hab lehet a tortán? Túlélésre kell játszanunk?
Azt azért nem mondanám, hogy túlélésre kell játszanunk, mert akkor a kudarc kódolva van. Nagy ambícióink kell hogy legyenek. A magyar elnökségi program összeállítása a körmünkre ég. Novemberben kell olyan formában lennie, hogy a bizottság dönteni tudjon róla. A Fidesz kezdeményezései közül kiemelném a víz kérdéskörét - Duna, ivóvízforrások, árvízvédelem, öntözés. A másik kérdés a regionalizmus, amit a víz mellett sikerült a hároméves stratégiai keretprogramba szerepeltetni. Nagy valószínűséggel fontos kérdés lesz még a nyugat-balkáni bővítés ügye is.
Említette, hogy a közép-európai összefogás biztonságpolitikai kérdés is. Nyilván Oroszország lehet a veszélyforrás. Tudja, hogy Putyin orosz miniszterelnök és Orbán Viktor miről tárgyaltak tavaly késő ősszel?
Kaptam erről tájékoztatást az elnök úrtól.
Van valami, ami ebből a nyilvánosságra tartozik?
Fontosnak tartjuk azt, hogy világos legyen, semmiféle érzelmi oroszellenességnek nincs helye a magyar külpolitikában. Ma fogadom az orosz parlament külügyi bizottságának elnökét, azt hiszem, hogy már ez is az Orbán-Putyin találkozónak a következménye. (Az interjú január 21-én készült - szerk.)
Rendkívüli mértékben aláásta Magyarország nemzetközi tekintélyét az az ingamozgás, ami a magyar külpolitika orientációját jellemezte. Hiába volt az orosz elvárásoknak megfelelni akaró külpolitikai vonalvezetés, mégis elvesztette a jelenlegi kormányzat a hitelét Moszkvában is.
A jövőben világos elvi keretek között, egy pragmatikus és intenzív kapcsolatépítésre törekszünk. Az elvi keretek sorában fontosnak tartom, hogy hangsúlyozzuk: Oroszország részéről az érdekszféra-politika számunkra nem elfogadható. Illetve vannak olyan stratégiai vállalatai Magyarországnak, a Mol, az OTP, a Richter, amelyek ellenséges felvásárlási szándékkal történő megkörnyékezése nem fogadható el a mi részünkről.
Azt is fontosnak érzem, hogy világossá tegyük: Magyarország számára az intenzív együttműködés nem jelentheti azt, hogy letennénk az energiadiverzifikációs törekvéseinkről. Ám ez nem Oroszország ellen irányul. A Déli Áramlattal szemben sem elvi kifogásunk van, de a Nabucco továbbra is prioritást élvez. A Déli Áramlat esetében azt se feledjük, hogy a mai napig nem láthatjuk, hogy mi van az erről szóló magyar-orosz szerződésben. Márpedig az átláthatóság nagyon fontos lenne. Ennek megfelelően át fogjuk tekinteni a Déli Áramlattal kapcsolatos szerződéseket. A jelenlegi kormányzatnak abba kéne hagyni azokat a próbálkozásait, hogy kész helyzetet teremtsen a következő kormányzat számára.
Az USA-hoz fűződő viszonyban leginkább a külföldi katonai missziók támogatása lehet a fő kérdés. Kell-e bővíteni, vagy akár fenntartani a magyar részvételt? Afganisztán esetében a mostani kormány újabb vállalásokat tett.
A NATO, illetőleg az Egyesült Államokkal való kapcsolatunk középpontjában a biztonságpolitika áll. Továbbra is úgy gondoljuk, hogy Magyarország számára a washingtoni szerződés 5. cikkelye a legerősebb biztonsági garancia. (E cikkely kimondja, hogy bármely tagállam elleni külső támadást a NATO visszaveri - szerk.) Ez nem jelenti azt, hogy ne támogatnánk az EU védelmi erőfeszítéseit, de Európának még fejlődnie kell, hogy megbízható partnere legyen a NATO-nak.
Amerika-politikánkra ugyanakkor az is érvényes, hogy nem helyeselhető semmifajta szolgalelkűség. A nemzetközi missziók esetében a magyar támogatás előfeltételének világos nemzetközi felhatalmazásnak kell lennie. Ezt Medgyessy Péter elfelejtette figyelembe venni, amikor aláírta [4] a nyolcak levelét, és ez nagyon komoly elvi törést jelentett a magyar-amerikai kapcsolatokban.
Az afganisztáni missziót a magunk részéről a NATO legfontosabb missziójának tartjuk, ezért elkötelezettek vagyunk a folytatása mellett. Bár nagyon sajnálatosnak tartom, hogy Bajnai Gordon elfelejtette egyeztetni a felajánlását [5]. Ez az együttműködési törés Bajnai esetében fordult elő először, Szekeres Imrét ez nem jellemezte. Fontosnak érezzük, hogy e felajánlás megvalósításakor nem szenvedhet kárt a koszovói missziónk, ott továbbra is biztosítani kell a magyar jelenlétet.
Fontos még megjegyezni, hogy az emberi jogok, a jogállamiság, a piacgazdaság olyan alapvető értékek, amelyek az Egyesült Államokkal összekapcsolnak bennünket. Ez a Fidesz atlantizmusának a lényege.
Az elmúlt időszakban több gyanús ügy került elő a külügyminisztérium környékén: a moszkvai ingatlaneladás, a New York-i adósságtárgyalás kiszervezése. Eddig lényegi eredményt nem hoztak a tárcánál elrendelt belső vizsgálatok. Várható komolyabb vizsgálat, felelősségre vonás? Például a New York-i ügyben érintettnek tűnő Horváthné Fekszi Márta éppen most vette át a magyar ENSZ-misszió vezetését. Vagy a magyar diplomácia tekintélyét megőrzendő túl kell lépni ezeken?
Mi ezekben a kérdésekben nem kívánunk hallgatni. A nyomozás immáron a legfelső szinten zajlik. Egytől-egyig végére járunk, nem fogunk semmit sem a szőnyeg alá söpörni. Ez a személyzeti döntésekre is kiterjed majd.
Magyari Péter-Index.hu
2009. március 22., vasárnap
Székelykapu program Székelyföldön
Hargita és Kovászna megye tanácsa összehangolja fejlesztési stratégiáit – többek között erről döntött a hétvégén a két megye tanácselnöke Borospatakon. Mint ismeretes, a két megye vezetője és a városok polgármesterei rendszeresen egyeztetnek székelyföldi kérdésekben.A március 21-22-ei találkozón részt vett Borboly Csaba, Hargita Megye Tanácsának elnöke, Tamás Sándor, Kovászna Megye Tanácsának elnöke, Antal Árpád, Sepsiszentgyörgy polgármestere, Ráduly Róbert, Csíkszereda polgármestere, Lőrincz Zsigmond, Kovászna polgármestere, és Albert Álmos szenátor, Olosz Gergely képviselő, Páll Árpád képviselő. Az egyeztetésekbe a Maros megyeieket is bevonják, a kapcsolatfelvétel már megtörtént.
2009. március 15., vasárnap
2013-ig Szász Jenő az Magyar Polgári Párt elnöke és pont
Szombaton tartotta Gyergyószentmiklóson első kongresszusát a Magyar Polgári Párt. Miután a küldöttek többsége szavazati jogot adott a meghívottaknak is – amit a belső ellenzék szabályellenesnek minősített –, azok, akik fenntartásokat tápláltak Szász Jenő elnökségének megerősítése ellen, kivonultak a teremből.A többszáz MPP-s önkormányzati tisztségviselő, települési tanácsos – akiket az elnökség meghívott az Országos Tanácskozásra –, szavazati joggal való felruházása várható volt, mert így Szász megvalósíthatta támogatói számának megtöbbszörözését.
Miután a küldöttek és a meghívottak egy része elhagyta a termet, a bent maradtak újraválasztották Szász Jenőt. Mandátuma négy évre szól.
Miután a küldöttek és a meghívottak egy része elhagyta a termet, a bent maradtak újraválasztották Szász Jenőt. Mandátuma négy évre szól.
Utazási börze, Utazás és Szabadidő Szakkiállítás - Szeged 2009
A Tour-Infó 2007-es év tavaszán jelen volt mind a magyarországi mind pedig a csehországi nemzetközi kiállításokon, ahol bemutathatta Székelyudvarhely Megyei Jogú Város és környékének idegenforgalmi katalógusát valamint a turizmusban működő vállalkozások szórólapjait, ismertetőit.2009. március 7-8. között került sor Szegeden, Magyarország egyik legnagyobb vidéki turisztikai kiállítására és vásárára. Irodánk meghívást kapott erre rendezvényre, hisz több éve már képviseltük városunkat és környékét, ezért a szegediek visszavártak az új ajánlatainkkal ez alkalommal is.
Idén már harmadik alkalommal került megrendezésre az Utazási Börze Utazás és Szabadidő Szakkiállítás a Majoros International Kft. szervezésében. A helyszínen 2009-ben sem változtattak, így a tavalyinál kétszer nagyobb hazai kínálattál ismét a Mars téri "U" pavilonban ismerkedhettek meg a látogatók. A minden eddiginél nagyobb kiállítás keretein belül, 59 standon 65 kíállító mutatta be széles kínálatát az Utazási Börzén.
A börzén a megkapó szépségű Erdély képviseletében Székelyudvarhely is bemutatkozott
Tény, hogy a Balkán még mindig nagyon olcsónak számít, megfizethető áron lehet Bulgáriában egy-két hetes nyaralást eltölteni. Szintén nagy az érdeklődés a klasszikus olasz körutazások és dél-itáliai üdülőhelyek iránt.
A rendezvény kiváló lehetőség a turizmus és az idegenforgalom valamennyi ágazatában érdekelt szervezet, vállalkozás és az utazni vágyó közönség találkozására.
A Tourinfo irodá-val társkiállítóként bemutatkozott még:
-Khel Csaba- Horizont Panzió, Székelyudvarhely
-Kovács Júlia -Életfa Egyesület, Máréfalva
-Lőrincz Csilla -Hétvezér Panzió, Zeteváralja
-Bálint Júlia- Tourinfo Iroda
Székelyudvarhely és környékének 2009-2010-re kiadott Turisztikai kalauzát, és első alkalommal kiadott 2009-es évi Eseménynaptárát vittük erre a turisztikai vásárra az érdeklődőknek, óriási segítségét nyújtva ezzel az utazás szervezőknek akik térségünket szeretnék meglátogatni.
Ismertető szórólapot küldtek még:
-Villa Vitae Wellness,
-Bosnyák Panzió,
-Palace Panzió,
-Lilla Panzió,
-Hajdú Panzió
Indulás péntek reggel a Touinfo irodától, magánvállalkozókkal saját autóval történt, hiszen ugyanakkor van a Nyíregyházi ’Vakáció 2009-es Turisztikai kiállítás és vásár’ is.
Idén már harmadik alkalommal került megrendezésre az Utazási Börze Utazás és Szabadidő Szakkiállítás a Majoros International Kft. szervezésében. A helyszínen 2009-ben sem változtattak, így a tavalyinál kétszer nagyobb hazai kínálattál ismét a Mars téri "U" pavilonban ismerkedhettek meg a látogatók. A minden eddiginél nagyobb kiállítás keretein belül, 59 standon 65 kíállító mutatta be széles kínálatát az Utazási Börzén.
A börzén a megkapó szépségű Erdély képviseletében Székelyudvarhely is bemutatkozott
Tény, hogy a Balkán még mindig nagyon olcsónak számít, megfizethető áron lehet Bulgáriában egy-két hetes nyaralást eltölteni. Szintén nagy az érdeklődés a klasszikus olasz körutazások és dél-itáliai üdülőhelyek iránt.
A rendezvény kiváló lehetőség a turizmus és az idegenforgalom valamennyi ágazatában érdekelt szervezet, vállalkozás és az utazni vágyó közönség találkozására.
A Tourinfo irodá-val társkiállítóként bemutatkozott még:
-Khel Csaba- Horizont Panzió, Székelyudvarhely
-Kovács Júlia -Életfa Egyesület, Máréfalva
-Lőrincz Csilla -Hétvezér Panzió, Zeteváralja
-Bálint Júlia- Tourinfo Iroda
Székelyudvarhely és környékének 2009-2010-re kiadott Turisztikai kalauzát, és első alkalommal kiadott 2009-es évi Eseménynaptárát vittük erre a turisztikai vásárra az érdeklődőknek, óriási segítségét nyújtva ezzel az utazás szervezőknek akik térségünket szeretnék meglátogatni.
Ismertető szórólapot küldtek még:
-Villa Vitae Wellness,
-Bosnyák Panzió,
-Palace Panzió,
-Lilla Panzió,
-Hajdú Panzió
Indulás péntek reggel a Touinfo irodától, magánvállalkozókkal saját autóval történt, hiszen ugyanakkor van a Nyíregyházi ’Vakáció 2009-es Turisztikai kiállítás és vásár’ is.
Napjainkban bekopognak egy zsidó családhoz.
- Ki az?
- Adolf!
- Milyen Adolf?
- Ilyen hamar elfelejtetted?
A zsidó este 6-kor bezárja a boltját, beszáll a tankjába és elindul az övezetbe palesztinokat vadászni. Minden jól megy, a házak dôlnek össze, egyik a másik után, asszonyok sikítoznak, gyerekek menekülnek, amikor egyszercsak egy Ramboszerű palesztin harcos géppuskával a kezében lôni kezdi tankot, mint állat. A golyók ugyan nem sok kárt tesznek a tankban, mégis mindenki hôsként ünnepli a bátor embert, mikoris az egyszercsak földhöz vágja a puskáját.
A zsidó erre kinyitja a tetôt és kiszól:
- Mi van, öreg?
- Elfogyott a lôszerem.
- És nem akarsz venni?
A zsidó származású Pistike katolikus gimnáziumban tanul. Az egyik órán a tanár azt mondja, hogy kap 500 forintot, aki megmondja, hogy ki volt a legnagyobb ember a világon.
Az egyik gyerek:
- Szerintem Leonardo da Vinci.
- Jó, jó, de én nem rá gondoltam.
A másik gyerek:
- Talán Einstein?
- Még jobb, de meg mindig nem rá gondoltam.
Erre Pistike:
- Jézus Krisztus.
- Úgy van Pistike, itt az 500 forint. De én úgy tudom, hogy te zsidó származású vagy. Neked nem inkább Mózest kellett volna mondanod.
Mire Pistike:
- Mózeas az Mózes, az üzlet meg üzlet.
A zsidó a halálos ágyán szólítja a családját:
- Itt vagy, édes feleségem?
- Itt vagyok, édes férjem.
- Itt vagy, édes fiam?
- Itt vagyok, édes apám.
- Itt vagy, édes lányom?
- Itt vagyok, édes apám.
- Ha mindenki itt van, akkor ki van a boltban?
- Ki az?
- Adolf!
- Milyen Adolf?
- Ilyen hamar elfelejtetted?
A zsidó este 6-kor bezárja a boltját, beszáll a tankjába és elindul az övezetbe palesztinokat vadászni. Minden jól megy, a házak dôlnek össze, egyik a másik után, asszonyok sikítoznak, gyerekek menekülnek, amikor egyszercsak egy Ramboszerű palesztin harcos géppuskával a kezében lôni kezdi tankot, mint állat. A golyók ugyan nem sok kárt tesznek a tankban, mégis mindenki hôsként ünnepli a bátor embert, mikoris az egyszercsak földhöz vágja a puskáját.
A zsidó erre kinyitja a tetôt és kiszól:
- Mi van, öreg?
- Elfogyott a lôszerem.
- És nem akarsz venni?
A zsidó származású Pistike katolikus gimnáziumban tanul. Az egyik órán a tanár azt mondja, hogy kap 500 forintot, aki megmondja, hogy ki volt a legnagyobb ember a világon.
Az egyik gyerek:
- Szerintem Leonardo da Vinci.
- Jó, jó, de én nem rá gondoltam.
A másik gyerek:
- Talán Einstein?
- Még jobb, de meg mindig nem rá gondoltam.
Erre Pistike:
- Jézus Krisztus.
- Úgy van Pistike, itt az 500 forint. De én úgy tudom, hogy te zsidó származású vagy. Neked nem inkább Mózest kellett volna mondanod.
Mire Pistike:
- Mózeas az Mózes, az üzlet meg üzlet.
A zsidó a halálos ágyán szólítja a családját:
- Itt vagy, édes feleségem?
- Itt vagyok, édes férjem.
- Itt vagy, édes fiam?
- Itt vagyok, édes apám.
- Itt vagy, édes lányom?
- Itt vagyok, édes apám.
- Ha mindenki itt van, akkor ki van a boltban?
Feliratkozás:
Bejegyzések (Atom)